Steve Jobs ha Muerto

Apple ha comunicado que Steve Jobs ha muerto. A continuación el comunicado de prensa:

Estamos sumamente tristes en anunciar la muerte de Steve Jobs.

La mente brillante de Steve, su pasión y energía fueron fuentes de innovaciones incontables que enriquecen y mejoran nuestras vidas. El mundo es inmesurablemente mejor gracias a Steve.

Su más grande amor fue su esposa, Laurene, y su familia. Nuestros corazones están con ellos y todos aquellos que fueron tocados por sus regalos extraordinarios.

El nuevo CEO de Apple, Tim Cook envió el siguiente correo electrónico a los empleados de la compañía:

Equipo,
Tengo noticias muy tristes que comunicarles hoy. Steve ha muerto.

Apple ha perdido a un visionario, a un genio creativo y el mundo ha perdido un ser humano maravilloso. Aquellos de nosotros que tuvieron la fortuna de conocerlo y trabajar con él han perdido a un gran amigo y a un mentor inspirador. Steve deja atrás una compañía que solo él podría construir y su espíritu estará para siempre en la fundación misma de Apple.

Estamos planeando la celebración de la vida extraordinaria que tuvo Steve para los emplados de Apple, la cual se llevará a cabo pronto. Si quieres compartir tus palabras, memorias y condolencias puedes simplemente enviar un email a rememberingsteve@apple.com.

No hay palabras que pueden expresar de forma adecuada la muerte de Steve o nuestra gratitud por la oportunidad de trabajar con él. Haremos honor a su memoria dedicándole nuestro trabajo, cosa que él amó tanto.

Tim

Comunicado de prensa de la familia de Steve Jobs:

Steve murió de forma pacífica hoy rodeado de su familia.

En su vida pública, Steve fue conocido como un visionario. En su vida privada el valoró a su familia. Agradecemos todas las personas que han compartido sus buenos deseos y oraciones durante el último año de la vida de Steve y su enfermedad. Una web será creada para aquellos que quieren ofrecer tributos y memorias.

Estamos agradecidos por el soporte y la bondad de aquellos que compartieron nuestros sentimientos por Steve. Sabemos que muchos de ustedes estarán de luto con nosotros y respetar´ån nuestra privacidad durante estas épocas.

Ahora no queda mas que confiar que nuestras guías en los caminos de la tecnología sean o se acerquen a los que hubiese sido con Jobs a nuestro lado, el revoluciono la tecnología, haciendo una armoniosa danza de eficiencia y estilo que no hubiese inmaginado ningún diseñador.... 

Think Different...

Google ficha al bloguero Louis Gray como el "evangelista" de Google+

El famoso bloguero y consultor de tecnología de Silicon Valley, Louis Gray, finalmente va a convertir su pasión por los productos y servicios de Google en una carrera. Gray acaba de aceptar el cargo de gerente de marketing de producto en el equipo de Google+, un papel evangelizador que incluye la promoción del nuevo competidor de Facebook, Google +.

El puesto ha sido vagamente definido, pero sí sabemos que implica trabajar con los ingenieros de Google+ para mejorar el producto, el establecimiento de metas para el futuro de Google+ y, lo más importante, la promoción de la red social siempre y cuando sea posible. Esta última obligación también implica hablar de Google+ en eventos y ferias, dice Gray.

El trabajo fue realizado a medida para Gray, que ha estado cubriendo la tecnología de Google y las innovaciones, entre otras cosas, en su blog personal desde hace bastante tiempo. Pero hay que tener en cuenta que Gray no es el típico “fanboy” de Google. De hecho, no hace muchos meses atrás, podría haber sido acusado de estar en el bando de Apple en su lugar. En algún momento de 2009, sin embargo, su devoción por Apple comenzó a vacilar. Gray empezó a sentir atracción por Google y se preguntaron abiertamente si él, que se describe como “hombre Mac”, podría “ir a Google” en un futuro próximo.

“Google está creciendo en mí de una manera grande, y es la alternativa real (a Apple), algo que Microsoft nunca fue realmente”, escribió Grey en su blog. Poco después, Gray cambió su iPhone por un dispositivo Android. Y a finales de año estaba promocionando el  Android como digno competidor del  iPhone. En estos días es más probable encontrarlo utilizando Chrome OS, teléfonos Android y tabletas que no son un iPad.

Antes de ser contratado por Google, Gray fue el director de su propia compañía, Paladin Advisors Group, una firma independiente de asesoramiento estratégico. Gray también tiene participación en Teens in Tech, MyLikes y SocialToo. En 2009 también llevó a cabo un día de trabajo como director de marketing corporativo de NAS, proveedor de BlueArc. Gray dice ahora que espera seguir escribiendo en los blogs y ofreciendo asesoramiento gratuito a las nuevas empresas en su tiempo libre. Sin embargo, ese tiempo puede ser difícil de conseguir dado el crecimiento de Google+ en las últimas semanas.

fuente: @Mkdirecto

Steve Jobs, Renuncia como CEO de Apple.

Las cosas importantes, sean buenas o malas, esas que no hacen sentir un nudo en la garganta, son las que forjan nuestro futuro, nuestra historia, y nuestro final, creo que no volveremos a ver a Apple de la misma forma, pero recordaremos muchas lecciones de vida, lo mucho que ha cambiado nuestra existencia en este mundo... asi que confiemos que las cosas bajo su asesoría sigan mejor, siempre he creído que todo cambio es bueno, y que cuando termina un proyecto inicia uno mejor. los dejo con el Post publicado en Alt1040 por Pepe Flores, el cual creo que tiene los mejores elementos para entender lo que hoy hemos vivido.

Steve Jobs renuncia como CEO de Apple, lo sustituye Tim Cook

Conmoción en el mundo tecnológico: Steve Jobs ha presentado su renuncia como CEO deApple. En su lugar ha sido nombrado Tim Cook, quien hasta ahora se ha desempeñado como director operativo (COO) de la empresa. Jobs ha entregado una carta a la junta directiva. Aquí la transcripción y traducción al español:

Siempre he dicho que si alguna vez llegara el día en que ya no pudiese cumplir con mis funciones y expectativas como CEO de Apple, yo sería el primero en hacerlo saber. Por desgracia, ese día ha llegado.

Por la presente renuncio como CEO de Apple. Me gustaría servir, si el Consejo lo considera oportuno, como Presidente de la Junta, director y empleado de Apple.

En cuanto a mi sucesor, recomiendo que llevemos a cabo nuestro plan de sucesión y se nombre a Tim Cook como presidente ejecutivo de Apple.

Creo que los días más brillantes y más innovadores de Apple están aún por delante. Y espero ver y contribuir a su éxito en un nuevo papel.

He hecho algunos de los mejores amigos de mi vida en Apple, y les agradezco a todos los muchos años en que he sido capaz de trabajar a su lado.

La Junta ha publicado su reacción en una nota de prensa:

La junta directiva de Apple anuncia hoy que Steve Jobs ha presentado su dimisión como consejero delegado, y el Consejo ha nombrado a Tim Cook, anterior Director de Operaciones de Apple, como nuevo CEO de la compañía. Steve Jobs ha sido elegido presidente de la Junta y Cook se unirá al Consejo, con efecto inmediato.

Lo repentino del anuncio ha levantado las sospechas sobre el estado de salud de Jobs, quien se encuentra convaleciente a causa de un cáncer pancreático. En 2004 le fue diagnosticada esta enfermedad, pero logró superarla tras un transplante en 2009; sin embargo, el padecimiento regresó, por lo que el CEO de Apple debió ausentarse de sus labores a inicios de 2011. Jobs ha aparecido públicamente un par de ocasiones en este año, en el lanzamiento del iPad 2 en marzo y en la reunión anual de desarrolladores en junio. En ambas ocasiones lució demacrado.

Steve Jobs se encontraba en una licencia médica desde el 17 de enero de 2011. Art Levinson, uno de los miembros de la junta directiva, ha declarado que Tim Cook es la persona indicada para asumir los controles de Apple, y espera que Jobs continúe ofreciendo “sus perspectivas únicas, creatividad e inspiración”. Cook ha estado en el puesto de director operativo desde que Jobs asumió la dirección ejecutiva por segunda vez, en 1997.

Aunque Tim Cook ya ha tomado las riendas en dos ocasiones, durante sendas ausencias médicas de Jobs, es su turno en el trono de la empresa tecnológica más rica del orbe. Mientras que Jobs es un personaje mediático, Cook es conocido por permanecer tras bambalinas. Por supuesto, Steve continuará teniendo un peso específico dentro de la compañía como jefe de la junta directiva, pero podemos aseverar que hoy estamos viviendo los primeros minutos de la era post-Jobs de Apple.

La infraestructura de Google, a prueba de extraterrestres

Para una de las compañías tecnológicas más importante de nuestra era, la seguridad tiene que ser uno de los pilares en su funcionamiento del día a día. Pensemos en los desastres, aquellas situaciones límites que se escapan a los problemas cotidianos, ¿qué plan tendrá Google pare esos casos? ¿cómo mantener las infraestructuras ante accidentes que se escapan de la norma? Pues en palabras de Eran Feigenbaum, director de seguridad de la compañía en Google Enterprise, la empresa está preparada para todo tipo de probabilidades, incluso ante la llegada de un ataque extraterrestre a la Tierra.

Y es que la simple probabilidad en estos casos, por pequeña que pueda ser, debe ser tratada con anterioridad para que los desastres no causen un caos en las infraestructuras de California. Mantener el estado de alerta y escenificar todos los escenarios posibles reduce el efecto sorpresa de cualquier imprevisto.

Eran Feigenbaum, antes de llegar a Google en el 2007, había formado parte de de varios proyectos de seguridad. Ex-director de CISO, el hombre fue el encargado de diseñar eimplementar sistemas criptográficos en agencias gubernamentales y empresas tecnológicas. Su llegada a Google Enterprise, encargada de mantener la seguridad de Google y la de sus clientes, supuso una revolución en los planes de seguridad de sus infraestructuras, pasando a conformar un nuevo plan exhaustivo ante cualquier situación. Es por esta razón que la empresa incluye situaciones tan anómalas como una posible invasión de extraterrestres. Feigenbaum lo explica:

Tocamos todas las probabilidades, es parte de nuestro plan de recuperación contra los desastres antes de asumir lo peor. El año pasado tratamos la posibilidad de que Google y toda California fueron atacados por alienígenas. Ante esta situación nos preguntamos: ¿qué hacemos? ¿cómo podríamos ejecutar nuestras infraestructuras?

Quizá por esta razón Google opera bajo su propia infraestructura. La compañía tiene actualmente más de 250 empleados dedicados a la seguridad, repartidos entre equipos internos de auditorías, equipos de seguridad física o equipos dedicados al material. Para Feigenbaum, el cloud computing también deber ser actualmente tratado con la máxima seguridad:

Los incidentes ocurren por varias razones y por eso debemos tener un equipo las 24 horas, para poder trabajar en todas las zonas horarias. Cuando ocurre un incidente que afecta a varios clientes es nuestra responsabilidad notificar a los clientes y darles una idea de lo que sucede con sus datos. Lo mismo ocurre con el cloud computing. No es perfecto. No lo es y yo he llegado a estar en un servicio de inteligencia donde éramos capaces de entrar a un equipo que no estaba conectado a la red utilizando diversas tecnologías. Aún así creo que la computación en la nube es de las más seguras, tanto como la que más.

Como vemos, la seguridad en una compañía como Google es máxima prioridad. No podía ser de otra forma teniendo en cuenta la información tan importante que maneja de todos nosotros y de la que dependemos de una u otra forma. En cuanto a sus data center y la propia seguridad de los empleados que pueden acceder o no a ella, la compañía mantiene el mismo nivel de seguridad que muestra ante cualquier eventualidad. Un tour por sus instalaciones nos muestran el nivel de las mismas:

extraído de: alt1040

Facebook implementa nuevos cambios en su sistema de privacidad

SAN FRANCISCO (Reuters) — Facebook está facilitando el control de los usuarios sobre quién puede ver su información y dando más poder de decisión en las fotos publicadas, en un momento en el que la mayor red social del mundo busca apaciguar las preocupaciones sobre la privacidad.

Los cambios permitirán que 750 millones de usuarios de Facebook modifiquen sus controles de privacidad cada vez que compartan información en la red, en lugar de obligarles a elegir varias opciones en secciones especializadas de la página.

Cuando una persona sube una fotografía a Facebook y etiqueta a sus amigos en ella, éstos tendrán ahora la posibilidad de aprobar la etiqueta antes de que la imagen se asocie a su perfil personal. Anteriormente, los usuarios sólo podían quitar la etiqueta de las fotos que no querían una vez subidas en su perfil.

La privacidad ha sido un desafío continuo para Facebook, que se sostiene con la publicidad y tiene que equilibrar el interés comercial relacionado a que más gente comparta su vida con la sensibilidad de los usuarios respecto a tener el control sobre su información personal.

Facebook recientemente incrementó los temores sobre la privacidad tras expandir el uso de la tecnología de reconocimiento facial, que identifica automáticamente a la gente en las fotografías.

Los últimos cambios llegan cuando se enfrenta a su competidor más significativo en años en el mercado de las redes sociales: Google+, el servicio rival perteneciente a Google.

El nuevo servicio, que consiguió 10 millones de usuarios en sus dos primeras semanas, ha promocionado su capacidad de permitir que la gente organice a sus amigos y contactos en grupos diferentes, ofreciendo así un mayor control de la privacidad como ventaja clave frente a Facebook.

El vicepresidente de productos de Facebook, Chris Cox, dijo que los cambios llevaban meses planificándose y buscan satisfacer varias peticiones solicitadas desde hace mucho tiempo por los usuarios, pero que no surgen por la competencia con su rival.

"Mientras la gente no considere que esa parte de la herramienta es fantástica, tenemos trabajo por hacer, independientemente de Google o de quien sea", dijo Cox.

extraído de: CNN Mexico

Tutorial del Pollo USB portable

Por fin, luego de arduo trabajo en mis múltiples actividades, tengo unos minutos para publicar mi tan esperado post (al menos por mi), todos recordamos el lanzamiento del Pollo USB, el cual fue visto y promocionado en múltiples paginas y blogs, y claro, todo tratamos de obtener uno, pero que hay de los que nos movilizamos mucho, no podemos estar en el vehículo o colectivo con un tímido pollo de 45cm. Así que por ello, hoy tengo el agrado de presentarles, el Tutorial del “Pollo USB portáble”.

Como primer punto, tenemos a la mano 3 indispensables elementos, un Pendrive USB, un pollo de goma, (de un tamaño fácil de transportar) y una Navaja del ejercito Suizo.
Es importante recordar que este proceso solamente debe ser realizado por mayores de edad, o menores mayores de 15 años, con previa autorización y supervisor de un adulto.

1. Nuestro Pendrive, deberá ser del tamaño justo, para que pueda encajar correctamente.

2. en este caso utilizamos un pollo de goma, relleno solido, por lo que el proceso sera mas laborioso.

3. Utilizaremos un clásica Navaja del ejercito Suizo, el cual cuenta con los accesorios adecuados para intervención quirúrgica.

4. Ubicamos al sujeto en la mejor posición, para que el descorche se realice limpiamente.

5. ya que el relleno es solido, luego de realizar la primera intervención, utilizamos un segundo accesorio de nuestra Navaja, ya que tendremos que retirar algo de relleno.

6. Luego de realizar un buen boquete en el interior de nuestro Pollo de Goma, procedemos en la inserción de nuestro Pendrive.

7. ahora podemos ver nuestro producto final, un útil, elegante pero sobre todo original "Pollo USB Portáble"

Podemos ver lo elegante que se mira utilizándolo en nuestro equipo portátil, de escritorio, o incluso en nuestro vehículo, (si el vehículo es todo terreno, les aseguro que el pollo USB, les acompañare con un excelente ritmo con su sexy movimiento de cabeza.

Espero ver pronto nuevas y mejoradas versiones: @LutherSite / G+

Caso Leakymails provoca bloqueo masivo de blogs en Argentina

Google ha confirmado lo que varios vienen denunciando desde hace unos días: elbloqueo de cientos de miles de blogs y demás sitios en Argentina por parte de varios proveedores de Internet del país. La situación es consecuencia del bloqueo cautelar canalizado a través de la Comisión Nacional de Comunicaciones e impuesto al sitio Leakymails —el cual pretende alcanzar el objetivo todavía no logrado de ser elWikileaks argentino— por parte del juez Sergio Torres del Juzgado nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº9 que tanta polémica ha levantado.

Según la medida cautelar los ISPs de Argentina debían “arbitrar los medios necesario” para bloquear http://www.leakymails.com y http://www.­leakymails.­blogspot.­com así que varios de ellos han baneado directamente la dirección IP asociada a los dominios (216.239.32.21) provocando el desastre ya que Leakymails está alojado en uno de los servidores de Blogger en el que también hay más de un millón de sitios que han quedado inaccesibles para la mayoría de argentinos.

En el comunicado de Google, además de explicar lo dicho, también se recalca que:

El bloqueo indiscriminado afecta derechos de rango constitucional, como el acceso a la información, la libertad de expresión, y el derecho a trabajar y ejercer toda industria lícita. Miles de usuarios de Blogger y de Internet en general dependen de la disponibilidad de sus contenidos para difundir sus ideas y promocionar sus productos o servicios.

Y que:

El bloqueo de sitios web, direcciones IP, puertos y protocolos de red es una medida extrema (similar, en algunos casos, al cierre de diarios, radios u otros medios de comunicación), y debe limitarse a sitios o contenido específico, ser proporcional y limitado al fin buscado para evitar la afectación innecesaria de los diversos derechos garantizados a los usuarios.

Más allá de las consideraciones de Google, con las que estoy de acuerdo pero haría extensibles a más supuestos que el del “bloqueo indiscriminado”, en mi opinión lo verdaderamente importante es que la situación refuerza mucho más entre otras cosas lo ilógica, por ineficaz, y lo peligrosa, por cuestionable y poner en la cuerda floja derechos fundamentales, que es la resolución emitida por el Juez Torres.

La sucesión de acontecimientos arranca con la denuncia interpuesta por la ministra de Seguridad de Argentina contra Leakymails. En ella denunció que en dicha web “se publicaron y difundieron correos electrónicos pertenencientes a funcionarios del gobierno nacional, tanto de casillas privadas como oficiales” por lo que pidió que “se arbitren las medidas que esta Jurisdicción estime pertinentes para evitar la continuación de la difusión del contenido de los correos electrónicos en cuestión, durante la sustanciación de la investigación”.

Dicho y hecho. Al poco el juez, con inusitada celeridad, emitió la orden de bloquear Leakymails vía resolución utilizando como sustento legal principal el artículo 222 del Código Penal que castiga con penas de cárcel de hasta seis años al que “revelare secretos políticos, industriales, tecnológicos o militares concernientes a la seguridad, a los medios de defensa o las relaciones exteriores de la Nación”. Por otro lado es verdad que en la resolución el juez también explica que “se encuentran en juego derechos constitucionales tales como el de la intimidad”, pero como decía y deja claro la última parte del decreto emitido por la Comisión Nacional de Comunicaciones la base legal principal es el artículo 222:

En cumplimiento de lo dispuesto por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 9, Secretaría Nº 17, en la Causa Nº 9.177/11 caratulada “N.N. s/REVELACIÓN DE SECRETOS POLÍTICOS Y MILITARES”, en la cual se ordenó que esta COMISIÓN NACIONAL DE COMUNICACIONES, tenga a su cargo la comunicación de lo allí resuelto a todos los Licenciatarios de Telecomunicaciones que tienen Registro de SERVICIO DE VALOR AGREGADO y prestan SERVICIO DE ACCESO A INTERNET, se informa que con fecha 4 de Agosto de 2011, se ha dispuesto lo siguiente: “I. DECRETAR PREVENTIVAMENTE el bloqueo por parte de los proveedores locales de servicios de Internet en el acceso a los siguientes sitios web http:/www.leakymails.com y http:/leakymails.blogspot.com. Fdo. Sergio TORRES, Juez Federal

¿Legal? Seguramente. ¿Inmoral, ilógico y peligroso? Para muchos, entre los que me incluyo, también y es que todo el caso desprende un fétido aroma.

Hay que partir de la base de que el código penal argentino contempla que publicar información proveniente de cartas, emails o cualquier otro documento personal es legal siempre que el material tenga un interés público. Ciertamente la mayoría de los emails de Leakymails son típicos de prensa rosa, pero otros contienen información sensible sobre prácticas poco éticas o incluso delictivas que ponen en entredicho a varios miembros del Gobierno (y de la oposición) ante la ciudadanía que les vota y por lo tanto su publicación podría considerarse legítima.

La resolución canta bastante ya que tenemos que el sustento jurídico principal de la misma es la “REVELACIÓN DE SECRETOS POLÍTICOS Y MILITARES” cuando el grosso de los documentos de Leakymails cuadran en el marco de la pura privacidad, a lo que tenemos que sumar que curiosamente para el juez los documentos del sitio que entrarían perfectamente en el supuesto de “interés público” chocan con el artículo 222. O dicho de otra manera, el juez hizo una rápida interpretación de la ley absolutamente favorable al demandante, vinculado con el Gobierno que a su vez puede verse afectado a nivel político por determinas filtraciones del demandado, al emitir la durísima medida cautelar de cerrar un sitio de Internet que a mayores ha provocado también una situación de cierre masivo de blogs y webs que colisiona de lleno con el derecho a la información.

Por si con todo esto no fuera suficiente, además la decisión podría estar en contra de laConvención Americana sobre Derechos Humanos, tratado suscrito por Argentina, al bloquear un sitio web de forma preventiva antes de una condena penal firme.

Lo expuesto me lleva a pensar que estamos ante otro ejemplo —que sigo considerando un acto de censura por lo explicado— donde la justicia ha cedido a las presiones de determinados poderes fácticos; es la única razón lógica de dictar un cierre preventivo que implica censura previa, algo que no había pasado nunca en Argentina desde la restitución de la democracia. Por otro lado si lo que querían determinadas fuerzas era quitarse Leakymailsde encima, el proceso judicial y las medidas cautelares lo único que han conseguido es lo contrario, potenciar y validar un sitio bastante bochornoso que probablemente con el tiempo hubiera muerto él solo. Ahora solamente nos queda esperar la evolución de los acontecimientos, ojalá la sentencia final del juez sea al menos más equilibrada y confirme que en Argentina no hay ningún problema con la separación de poderes (no dudo que a nivel general así sea).

extraído de: alt1040 - Por Elías Notario, Agosto 19 2011

Mark Zuckerberg es el directivo peor vestido de Silicon Valley

Zapatillas de andar por casa, sudadera con capucha y vaqueros. Éste el particular “uniforme” de uno de los hombres más ricos del mundo:Mark Zuckerberg. Lo inusitado de su vestimenta le ha valido al fundador deFacebook el título del directivo peor vestido de Silicon Valley. La encargada de hacerle merecedor de este “premio” ha sido la revista estadounidense GQ.

El Top 5 los directivos peor vestidos de Silicon Valley la completan Steve Jobs, consejero delegado de Apple, Bill Gates, fundador de Microsoft, Shantanu Narayen, consejero delegado de Adobe, y Dennis Crowley, cofundador de Foursquare.

En la lista de los hombres menos estilosos de Silicon Valley se cuela también nombres como Reid Hoffman, presidente de LinkedIn, Tom Anderson, cofundador de MySpace, Howard Stringer, presidente de Sony Corp, y Peter Chou, consejero delegado de HTC.

fuente: @Mkdirecto